Elecciones del 29-N en Almería Cómo votar, el calendario y los resultados desde 1977

El PSOE acusa a la Diputación de castigar a tres ayuntamientos con el plan de bienestar animal

Temas Diputación de Almería

Los socialistas denuncian que el PAEBA bonifica con un 10% a quien delega el PFEA y exige permiso previo para difundir las ayudas.

·

Un hombre con barba y traje azul y una mujer de camisa beige están sentados ante micrófonos en una sala con butacas rojas.
Foto: PSOE de Almería
Tres municipios de la provincia, Alsodux, Paterna y Padules, se quedan fuera de una bonificación del 10% en el Plan de Asistencia Económica y Técnica de Bienestar Animal (PAEBA) de la Diputación Provincial de Almería. El motivo, según el portavoz del Grupo Socialista en la institución, Juan Manuel del Real Ruiz, es que han decidido gestionar directamente el Programa de Fomento de Empleo Agrario (PFEA) en lugar de delegarlo en la Diputación. Del Real ha llevado la denuncia al pleno de la institución provincial. Allí ha acusado al equipo de Gobierno del Partido Popular de usar el plan como herramienta de control político y ha advertido de que la medida busca lanzar un aviso al resto de alcaldes y alcaldesas de la provincia.

Permiso previo para informar

El portavoz socialista ha señalado la base 12 del plan, que obliga a los ayuntamientos a obtener una autorización previa y expresa de la Diputación para hacer cualquier referencia pública a las actuaciones del programa. Del Real ha calificado esa condición de «censura previa» y ha advertido de que podría alcanzar a campañas municipales sobre colonias felinas, animales abandonados o salubridad pública. A esa exigencia se suma, según ha denunciado, la obligación de invitar a representantes de la Diputación a los actos de difusión mediática relacionados con el plan. Para el dirigente socialista, estas condiciones convierten las iniciativas municipales en un escaparate de propaganda institucional. Del Real ha considerado «absolutamente rocambolesco» que un ayuntamiento tenga que pedir permiso a la Diputación para informar sobre bienestar animal por recibir una aportación provincial, y ha asegurado que estas ayudas no llegan a cubrir ni el 20% del gasto que soportan muchos municipios.

Dos años sin ayudas

La base 12.3 del plan contempla dejar a un municipio dos años sin acceso a planes de asistencia si incumple estas obligaciones. Del Real ha rechazado esa consecuencia y ha reclamado conocer los informes técnicos y jurídicos que justifican la diferencia de trato entre municipios. «Esta Diputación está castigando con dinero a esos municipios. Es un castigo y no lo llamen de otra forma», ha denunciado el portavoz socialista, que ha defendido la autonomía de los ayuntamientos para gestionar sus competencias.